Форум » ЗДОРОВЬЕ / Health » Болезни ка де бо » Ответить
Болезни ка де бо
Боня :
Ответов - 46, стр:
1 2 All
виталий: расскажите пожайлуста, какие болезни чаще всего бывают у кадебо
Боня : виталий пишет: расскажите пожайлуста, какие болезни чаще всего бывают у кадебо- Виталий, ка де бо-замечательная порода и генетически здорова, по сути своей! Щенка надо брать из хорошего питомника, от родителей с крепкими психикой и здоровьем! А как вырастите-зависит уже от Вас. Читайте форум. Здесь много интересного. можно узнать. Не торопитесь с выбором! Одна из проблем у собак крупных пород-дисплазия тазобедренного сустава. К сожалению, эта проблема затронула и нашу породу. Поэтому, желательно, чтобы у родителей щенка были снимки и заключение эксперта РКФ.. Но у нас это не обязательно, поэтому мало у кого есть официальные тесты. Хороших собак много. Выбирайте. Будут вопросы, пишите! С уважением, Татьяна.
виталий: какие питомники вы бы прсоветовали?
Влад_Вяч: виталий пишет: какие питомники вы бы прсоветовали? А почему никто ничего не советует?
Золотая Лиса: Влад_Вяч, все скромные. Приезжайте ко мне домой. Покажу и взрослых собак и щенков, если захотите погуляем с ними, посмотрите как собаки ведут себя на улице.
Влад_Вяч: а вы кто, нескромная такая?Золотая Лиса, что-то на слуху или я может путаю?
Золотая Лиса: Влад_Вяч , а я нескромная оказалась. Там, в подписи адрес моего сайт, зайдите, посмотрите.
Влад_Вяч: Золотая Лиса пишет: Там, в подписи адрес моего сайт, зайдите, посмотрите всенепременно
Влад_Вяч: Золотая Лиса, о!У Вас и книга есть! Ну, раз Вы смелая, давайте по теме о здоровье в Вашем питомнике. Конечно, вряд ли будут минусы, но давайте хотя бы о явных плюсах! К чему Вы стремитесь при вязке своих собак?
Hom2k: Влад_Вяч пишет: а вы кто, нескромная такая?Золотая Лиса, что-то на слуху или я может путаю? Хороший питомник, если вторую КА де Бо шку буду брать, то оттуда.
Влад_Вяч: Hom2k, а обоснуйте, пожалуйста, Ваше мнение о Hom2k пишет: Хороший питомник Что Вы подразумевате, почему остановите свой выбор на Золотой Лисе. ПыСы: Уважаемая, Золотая Лиса, только не подумайте, что я хочу Вас похаить или Ваш питомник, я ни о ком ничего здесь не знаю и поэтому хочу побольше получить информации, дабы не мучиться потом с кучей болячек... Я Вам хорошую рекламу делаю, а вы тоже заскромничали - это зря
Hom2k: Влад_Вяч пишет: Что Вы подразумевате, почему остановите свой выбор на Золотой Лисе. Интересные собаки, по экстерьеру, для выставочной карьеры, но я бы постаралась избежать вязки "Золотая Лиса" с питомником "Вирин шоу". Просто субъективно, по опыту общения на этом форуме. На мой взгляд, "Золотая Лиса" хороший, интересный питомник, с реально звездными щенками. НО я не эксперт и опыт в породе у меня ограничен одной собакой. Еще мне интересны были бы, если бы вопрос шел о выставочной карьере, щенки от производителей пользователя Гера, но это я сужу о ближайшем территориальном окружении.
Влад_Вяч: Hom2k, спасибо за Ваш ответ, благодаря Вам мой круг поиска расширяется, наконец-таки. А то у меня появляется мнение, что щенков нет, не планируются или не нужны покупатели. Мне вот все таки больше нужна собака здоровая физически и психически, а вот выставки и шоу только плюс, не более.
Золотая Лиса: Hom2k, спасибо. Влад_Вяч, я думаю, что Вам лучше приехать ко мне с женой, да и посмотреть "вживую". И разговаривать проще попивая кофе. И книгу полистаете. Если Вы так серъезно подходите к выбору щенка, то Вам нужно поездить, пообщаться и послушать разных заводчиков. По поводу вязок с Вирин Шоу. Я уже где-то писала, что кобели рожденные в моем питомнике, мне не принадлежат и я не могу указывать их владельцам с какими собаками им вязаться. Зачастую я о многих вязках узнаю уже когда щенки родились. И я просто не в состоянии отслеживать судьбу всех внуков, правнуков и праправнуков питомника. Хотя стараюсь. Я сама получила пару прекрасных пометов от Вирин Шоу Франта. Но этот кобель не у г. Золотавиной живет, он принадлежит другому, очень хорошему и ответственному человеку.
Unbekannte: Влад_Вяч, я бы посоветовала питомник Гранд оф Балеар (Петербург) Было пока 2 помета, и всех щенков и собак я видела, ни у кого демодекоза нет и с ножками ТТТ все хорошо. Вы можете посмотреть собак на сайте http://dogcadebou.narod.ru/index.html А также пообщаться с Мариной Дудниковой (заводчик и владелица питомника).
Hom2k: Вот знаете, я выскажу сложившееся в процессе выращивания не одной собаки мнение. Это мнение дилетанта,но, мне кажется, это поможет избежать некоторых ошибок в выборе щенка. Вот все люди, не заинтересованные в выставочной карьере или вязках собак, твердят(я сама тоже так думала). Мне бы только здоровенького, а остальное пусть похуже...ну и, типа, денег поменьше заплачу. Это неправильный подход. Надо брать лучших, от хороших родителей, с хорошими породными признаками. Нарваться можно с любым щенком, но среди "дорогих" процент больных все таки меньше и намного. Другой вопрос, что нельзя ориентироваться только на цену, сейчас, при возможностях интернета, можно в кратчайшее время, и про питомник собрать инфу , и по породным форумам полазить, поискать родителей, родственников, уже подросших щенков. И еще, надо не только собаку выбирать, но и заводчика, этот человек войдем в Вашу семью минимум на год, поэтому надо выбирать адекватного человека, умного и компетентного. А купить щенка вот так, с "бухты барахты" сложно. Это иллюзия: позвонил, заплатил , купил. Всегда н- ное количество нервных клеток тратится и всякие препоны приходится преодолевать. Звонки по телефону дело...ненадежное, заводчика тоже можно понять, он не картошку продает, а свое, родное. Он хочет не только количество дензнаков, он хочет в надежные руки, которые к щенку не по проторенной дорожке, а сквозь "тернии и звезды" прорваться готовы))) Поэтому надо ездить, смотреть, погулять, при возможности с родителями, посмотреть на них в быту, послушание, контакт с владельцем. Щенов посмотреть внимательно и НЕ ТОРОПИТЕСЬ. Увидел-полюбил-увез, это конечно, прекрасно, но все же, при трезвом выборе, больше шансов на дальнейший позитив при выращивании собаки.
Alex: Hom2k
Бризуш: Hom2k пишет: Вот все люди, не заинтересованные в выставочной карьере или вязках собак, твердят(я сама тоже так думала). Мне бы только здоровенького, а остальное пусть похуже...ну и, типа, денег поменьше заплачу. Это неправильный подход. Надо брать лучших, от хороших родителей, с хорошими породными признаками. Нарваться можно с любым щенком, но среди "дорогих" процент больных все таки меньше и намного Hom2k пишет: Еще мне интересны были бы, если бы вопрос шел о выставочной карьере, щенки от производителей пользователя Гера, Согласна на все 100 %
Джелли: Hom2k пишет: Вот все люди, не заинтересованные в выставочной карьере или вязках собак, твердят(я сама тоже так думала). Мне бы только здоровенького, а остальное пусть похуже...ну и, типа, денег поменьше заплачу. Это неправильный подход. Это точно, Ася. Статья в тему Собака для "себя" Елена ИВЛЕВА, к.б.н., международный эксперт FCI, Севастополь Половина седьмого. Туманное весеннее утро в городском парке. Цветущая сирень, высокая трава - недолгое растительное буйство перед выжигающим флору летним зноем. Встретились два доберманиста, прогуливавшие своих собак. Один - с черным кобелем - стоя дремал в середине поляны. Другой вынырнул из кустов с черной сукой. Кобель подлетел к незнакомке и радостно завилял обрубком хвоста. Его восторг можно было понять. Сука, действительно, была очень хороша: крупная, широкотелая, стройная, с длинными конечностями и длинной шеей, с сильными и резкими движениями. Она подняла глаза на хозяина, спрашивая, что делать: «Будем играть или пойдем дальше?» «Играй, Даша», - разрешил мужчина. Несколькими мощными прыжками сука набрала скорость и понеслась по периметру поляны, стремительная и недосягаемая. Кобелек с тонким лаем пытался все-таки ее догнать. Меньше ростом, чем сука, уже в груди, он и голову имел какой-то совершенно другой формы. Она резко сужалась от черепной части к морде. Круглые светлые глаза пугали слегка безумным выражением. Пока собаки бегали, владельцы разговорились. «Ваш что-то мелковат», - осторожно сказал хозяин суки. «Да мы брали его для себя», - ответил владелец кобеля. «А я для кого держу Дашу? - изумился мужчина - для вас, что ли?» «Ну, нет, конечно, - задумался собеседник, - но вы, наверное, на выставки ее водите...» «Ну и что, вожу, выставляю, держу в хорошей форме». Не секрет, что периодическое предпочтение той или иной породы диктуется модой. Одно время все хватали бультерьеров, потом ротвейлеров. А что модно сегодня? Вы не поверите: сегодня в моде «собаки для себя». Наблюдается поразительное явление: если раньше покупатели стремились взять собаку любой породы как можно лучше, то сегодня все наоборот. Давайте подробнее рассмотрим этот феномен. Прежде всего, это действительно мода. В Калининграде и Владивостоке, в Мурманске и Севастополе покупатели хотят иметь собаку «для себя» и дружно, все как один, произносят именно эти слова. Во-вторых, по смыслу это определение противоположно качеству. То есть, собак делят на качественных и «для себя». Высокое качество собак перестало быть востребованным. Вместе с тем мы всегда безмерно возмущены, когда нам продают любой некачественный товар. Мы для себя купили зонтик, а он сломался на третий день! Мы для себя купили консервы, открыли банку, а там зеленая плесень! Мы для себя купили колготки, а они расползлись через тридцать минут! И нет предела нашему негодованию! Вы видели, как на рынке покупают огурцы? Хозяйка каждый огурчик повертит, осмотрит со всех сторон, оценит его форму, размеры и качество пупырышков. Она отложит в сторону тот, который вызывает хоть малейшее сомнение, и поторгуется для порядка, постарается сбросить цену на десять копеек. Конечно, вы такое видели. Более того, вы и сами так покупаете огурцы. Ведь Вы покупаете их для себя. И только собак покупают совсем не так. При покупке собак все происходит совсем наоборот: для себя покупают самых плохих, убогих, продукты случайных вязок, вязок «для здоровья суки», «для удовольствия кобеля», для чего угодно, но только не для качества. И платят за таких щенков не торгуясь, иногда очень дорого. Беря собаку «для себя», человек как бы говорит: «Я не хочу задумываться над качеством будущей собаки. Я не хочу вкладывать труд и мыслительную энергию в поиски какой-то четвероногой жар-птицы. Я не хочу напрягаться и поддерживать правильный рацион, тем более, что для этого опять-таки нужно куда-то идти, что-то узнавать и вообще суетиться. Поэтому кормить собаку будем на свой страх и риск: что сами едим - изредка дадим, а так - что придется. Мы же для себя собаку держим, какая разница, что она ест и в какой форме пребывает. Дрессировка? А зачем она нам? Наш Рекс и так вполне покладистый. Выставки? А что они нам дают? Ну что?» Человек, купивший собаку «для себя», заранее настроен на то, чтобы не вкладывать в нее ни денег, ни времени, ни труда. Он начинает что-то предпринимать, когда неизбежные проблемы с животным уже просто берут за горло. Например, от неправильного питания собака заболела панкреатитом. Но это мы с Вами знаем, что у нее панкреатит и от чего он развился. Хозяин не знает. Он кормит Рекса кашей на бульоне и костями. Собака ест много, но худеет и худеет. Хозяин добавляет каши, но результата нет. На болезненную худобу животного уже обращают внимание прохожие: «Что же Вы его не кормите? Такой худющий! «Да как же не кормлю, - заламывает руки хозяин Рекса, - Две кастрюли в день сжирает!» Собаке тем временем делается все хуже. Стала вылезать шерсть, от тела пошел неприятный запах. Что делать? Придется идти к ветеринару. Осмотрев предъявленный на экспертизу скелет, ветеринар изрекает: «У собаки глисты». Владелец, скрепя сердце, выкладывает деньги за глистогонный препарат. Результата, естественно, нет. Сосед по дому делится опытом: «Я тоже не мог своей Ляле глистов выгнать, пока не удвоил дозировку. Тогда и посыпались». В Рекса запихивают удвоенное количество глистогона, доводят до рвоты и судорог. Пес едва выживает, но толще не становится. Его тащат к другому ветеринару. Посмотрев на облезлого страдальца, новый ветеринар ставит новый диагноз: «У Вашей собаки подкожный клещ. Курс уколов стоит...» «Боже, - ужасается владелец, - откуда у меня такие деньги?!» На этой стадии у собаки поражены уже и печень, и желудок, и кишечник. Состояние ее катастрофически ухудшается. Изнурительная боль преследует несчастное животное и днем, и ночью. Сказать об этом оно не может, но нервы не выдерживают. Измученная собака начинает огрызаться по делу и без дела. Ее бьют. Так посоветовал один дрессировщик, к которому хозяин Рекса был вынужден обратиться, так как собака вышла из подчинения. «Владелец должен быть главным в стае, - веско произнес собачий Макаренко, - собаке нельзя разрешать командовать. Нужно обязательно подчинить ее себе!» Рекса стали бить регулярно, но ничего не помогало. Ласковый пес стал раздражительным, злым, мог хватануть зубами за руку, если к нему прикасались. Дальше можно и не продолжать. Короткая жизнь собаки будет сплошным кошмаром. Хочу обратить Ваше внимание на стереотип поведения владельца собаки «для себя». В сложной ситуации он не ищет специалиста-собаковода. Он с самого начала был настроен против специалистов. Весь пафос слов «собака для себя» и состоит в противопоставлении позиции специалиста и позиции обывателя-собакодержателя. И пропасть между ними все углубляется. Идет расслоение собачьего общества: есть сообщество породистых собак, содержание, воспитание и разведение которых предполагает вложение профессионального труда, знаний, опыта, всего того, что в совокупности можно назвать кинологической культурой. И есть сообщество собаководов, держащих собак «для себя», бездумно, с минимальными затратами, в стороне от всяких там проблем и страстей. Их позицию можно характеризовать как более или менее воинствующее невежество. Однако совсем избежать проблем не удается. И вот для обслуживания их низкоквалифицированного спроса существует низко квалифицированное предложение: I) плохих ветеринарных услуг. Специалист-кинолог в силу своего богатого опыта хорошо разбирается в ветеринарии, сам легко лечит большинство банальных паразитарных, инфекционных, желудочно-кишечных заболеваний. Специалист отличит поддельную подкормку от фирменной, он знает, чем чума отличается от энтерита, какой вакциной нужно привить щенка, у кого целесообразно резать уши, чтобы не изуродовать собаку и т.д. Ветеринары таких «умных» терпеть не могут. Владелец же собаки «для себя» для ветеринара - Клондайк. Ему можно повесить на уши любую лапшу, провал своих рекомендаций свалить опять же на владельца; 2) услуг плохого дрессировщика. Владелец собаки «для себя» в дрессировке тоже ничего не понимает. В какой-то момент он перестает справляться с подрастающей собакой и начинает искать, кто бы его от этих проблем избавил. Второй стандартный повод обратиться к частному дрессировщику - это требование собаку разозлить, сделать «телохранителем». Владелец не знает, какой должна быть конечная цель обучения, как должно выглядеть в натуре поведение обученной собаки. Обычный вопрос инструктора: «Вам что важнее - собака или бумажка?» - предполагает единственно возможный ответ: «Собака, разумеется». Под бумажкой подразумевается диплом о проведенных испытаниях. 3) плохие клубы тоже существуют для обслуживания собак «для себя». К сожалению, рано или поздно практически любую собаку стремятся повязать, чтобы пополнить ряды и произвести новое поколение собак «для себя». Спрос рождает предложение. Сильна вековая традиция: собака с документами - это породистая собака. Так что «для себя-то для себя», а родословную хочется, и продать щенков можно дороже, не дворняжки чай! А раз есть спрос на родословные, есть и клубы, торгующие документами «для себя». Их выдадут на любых щенков - «побочных, внебрачных, неправомочных». Дифференциация собачьего мира все углубляется. На одном полюсе великолепное поголовье собак разных пород, на другом - продукты полного и абсолютного вырождения, которые специально создаются невеждами, рекламируются и противопоставляются породистым собакам. Так ли однозначно деление собак «для себя» - «не для себя»? Если «не для себя», то для кого? На последний вопрос никто не может дать вразумительный ответ. По всей видимости, это все-таки не для дяди-судьи. Фактически собака «не для себя» - это высококачественное животное, которое входит в некую совокупность под названием «порода». Порода - это же не просто абстрактное понятие. Это моя собака, и Ваша, и его тоже. Чтобы порода не деградировала и не умерла, ее представители должны быть вовлечены в некую зоотехническую жизнь. Этот зоотехнический минимум обеспечивает сохранение и преемственность всех породных признаков, как внешних, так и поведенческих. В противном случае жизнь породы остановится, и она как продукт человеческого духа перестанет существовать. Устаю повторять, что разведение породистых животных - такое же творчество, как писание романов, сочинение музыки или ваяние скульптур. Оно идет по определенным законам и является формой выражения общечеловеческой культуры. Высокопородные животные - свидетельство высоты духовных завоеваний нации. В Англии, например, туристов возят показывать Вестминстер, Британский музей и конюшни английских верховых лошадей, которыми гордятся в равной степени и которые являются национальным достоянием. Организованное собаководство зародилось в сердце культурной Европы, росло, развивалось и распространялось вместе с развитием зоотехнической науки, генетики, селекции и ветеринарии. За последний век любителями собак накоплен огромный опыт, получены ответы на все вопросы, связанные с собаководством. Достоверно известно, как получить красивую и умную собаку, как сохранить ее здоровье, как произвести качественное потомство. Нельзя оставаться дикарем посреди цивилизованного мира! Итак, мы уже поняли, что собаку «для себя» не нужно хорошо кормить и гулять по пятнадцать километров в день. Ее не нужно выставлять, и не потому, чтобы не пугались судьи, а просто не нужно, потому что это другой пласт жизни. Собаку «для себя» не дрессируют в истинном смысле этого слова. Ей не нужны фирменные подкормки, витамины и составы для блеска шерсти. То есть витамины нужны, конечно, всем, но собака «для себя» - и в этом весь трагизм ее жизни - никому не нужна, кроме своего хозяина. Она не нужна специалистам. Она ввиду своего низкого качества для них не интересна. И получается порочный круг: собаку «для себя» берут для того, чтобы не общаться со специалистами, но и специалистам такая собака не нужна, так как она отрицает собой все ценности и устремления людей, интересующихся той или иной породой и трудящихся для ее блага. Собака « для себя» - да, для тебя, ленивый владелец, отдаст то, что может. Вот в чем весь скрытый смысл этих сакраментальных слов. Собака «для себя» - это установка лентяя и эгоиста взять для себя все, что она может дать, а ее обделить и деньгами, и трудом, и профессионализмом. Собака же владельца не выбирает. Для нее только он - источник пищи, движения, лечения, жизни и смерти. Но не будем так уж суровы к собаководам. Наша требовательность к качеству огурцов и наша нетребовательность к качеству собак определяется еще и тем хаосом, который творится сейчас в собаководстве. Раньше покупатель шел за собакой в единственный городской клуб, который обязан был им заниматься, учить, воспитывать, читать лекции, подбирать щенков, полученных в результате племенной работы опять же специалистов. Пропаганда культурного собаководства была уставной(!) обязанностью клуба. Теперь клубы покупателями не занимаются, потому что покупатели туда не идут. Собак сейчас покупают где угодно, только не через клуб. Рядовой покупатель просто не в состоянии разобраться в огромном количестве собачьих организаций, кто какой статус имеет, кто к какой федерации принадлежит, легальный или нелегальный клуб, выдает «конвертируемые» документы или самопальные, занимается серьезной селекционной работой или является приманкой у входа в магазин собачьих кормов. Правильно сориентироваться в нашем теперешнем собаководстве новичку невозможно. И он почти со стопроцентной вероятностью обречен на плохую собаку, обречен стать кормовой базой для недобросовестных продавцов кинологических услуг, обречен существующей у нас уродливой системой воспроизводства собак, противоречиями между законом и здравым смыслом, человеческой алчностью и редкостью таланта, сложностью в оценке критериев качества и временной удаленностью их определения. Но собаку хочется очень. И уши уже удобно расправляются для оседания разнообразной лапши, производимой в избытке рыночными торговцами собаками. Свою растерянность, свою заведомую неспособность отличить зерна от плевел, хорошее от плохого, перспективного щенка от племенного брака начинающие собаководы скрывают за спасительной вполне эзоповской формулировкой: «Я взял собаку для себя». И означает это следующее: «Я не в силах разобраться в ваших запутанных отношениях, в массе клубов, дружно орущих о своей исключительности; меня пугают большие платежи неизвестно за что и требования фанатичных усилий в достижении малопонятных целей. Я хочу мирно жить со своей собакой, радоваться общению с ней и не хочу иметь никакой головной боли и проблем». Современная мода на собак «для себя», полное отсутствие кинологической подготовки у новоиспеченных владельцев, неумение правильно выбрать себе породу, неумение правильно вырастить собаку, воспитать и отдрессировать ее, усугубленное спонтанным ростом интереса к собакам вообще и желания их иметь, привело к серьезным социальным проблемам. Если раньше владелец не справлялся со служебной собакой, он охотно продавал ее в военизированную охрану или на границу. Именно для этого была создана отлаженная система собаководства ДОСААФ. Сейчас ненужных животных выбрасывают на улицу. «Бывшие породистые» собаки или в одиночестве бродят по помойкам, надрывая сердце любящим животных людям, или сбиваются в стаи и начинают размножаться. В прессе регулярно описываются случаи нападения одичалых собак на людей и животных. Еще более страшные проблемы возникают в тех случаях, когда «для себя» неграмотные, неопытные, ленивые, ошельмованные безответственной литературой и навязчивой рекламой люди берут собак серьезных пород в семью, к детям, как домашних любимцев. Трагедии в этом случае неизбежны, они просто запрограммированы нашей системой собаководства. Общество периодически леденеет от ужаса, когда жертвой таких «любимцев для себя» становятся дети. Только за последнее время у нас в Севастополе было два таких случая. В одной семье содержались бультерьер и мастино-наполетано. Однажды, совершенно неожиданно в приступе ярости сука мастино страшным образом искалечила годовалого ребенка и его мать. Женщину врачи откачали, ребенок умер. Второй случай еще страшнее. Питбультерьер напал на десятилетнюю девочку - дочку его хозяев - и терзал ее в течение двух часов. В реанимации хирурги сами едва не лишились чувств, когда увидели, во что пит превратил девочку. В тот же день она тоже умерла. Содержание бойцовых и служебных собак связано с огромными сложностями. Но дилетант, которому кажется, что пит - лучший телохранитель, которому это внушили те, кто зарабатывает деньги на торговле этими собаками, на боях или на писании рекламных книжек, узнает об этом на собственном трагическом опыте. Наша сегодняшняя система разведения собак и их реализации исключает этап обучения и просвещения начинающих собаководов, исключает присутствие кинологической организации и специалистов между продавцом и покупателем. Установить порядок возможно, скорее всего, только при единственном условии - централизации всего собаководства. Итак, собака «для себя» - это, как правило, плохая собака. Собака «для себя» - это несчастная собака. Собака «для себя» - это опасная собака. Собака «для себя» - это способ и средство обмана нового поколения собаководов. И, наконец, собака «для себя» - это бомба замедленного действия, заложенная в фундамент вообще всего собаководства. Культурное собаководство - это совокупность мероприятий, осуществляющих сохранение и совершенствование породистых собак. Каждая порода - совокупность особей, содержащихся в частных руках, но объединенная единым стандартом и единым законодательным комплексом, обеспечивающим сохранение и преумножение специфических и важных для человека признаков. Каждая собака «для себя» - это удар по культурному собаководству, поскольку это лишение породы первичной ячейки - человека, владельца, который держит породистую собаку, который, получая радость от общения с ней, пользу от знаний, приобретенных вместе с ней, выгоду от ее практического применения, частицу своего труда, в конечном итоге сам факт своего выбора кладет на алтарь любимой породы, той, которую он предпочел, той, которая в наибольшей степени гармонирует с устремлениями его души. Ну, а если Вы, несмотря ни на что, упорствуете в отрицании ценностей культурного собаководства, не хотите тратить силы и время для поиска, выращивания, карьеры породистой собаки, все равно не покупайте на рынке щенка «для себя», а приютите выброшенную бездомную собаку. Отмойте ее, избавьте от паразитов, сделайте прививки, отогрейте и откормите. Познавшие ужас уличной жизни собаки отличаются необыкновенной преданностью, умом, совершенно человеческим чувством благодарности. И Создатель зачтет этот акт добра, сострадания и активного гуманизма, когда придет Ваш час предстать перед ним.
Alex: Да, уж! Суровая правда жизни, добавить нечего.
Гера: Hom2k Спасибо! Особенно за это Hom2k пишет: , он не картошку продает, а свое, родное. Он хочет не только количество дензнаков, он хочет в надежные руки, которые к щенку не по проторенной дорожке, а сквозь "тернии и звезды" прорваться готовы))
Hom2k: Гера Да не за что. Просто,когда мы добера брали своего, больного совершенно очевидно(просто вот сразу прикипели) и не нужного,кроме нас никому из покупателей, нам месяца два мозг выносила заводчица, расстаться с ним не могла, домой к нам ездила, проверять условия.. мы год жили под таким прессом, мама не горюй, хотя псину вытянули в разряд полноценных...только вот сердце упустили, до 5 лет немного не дожил пес. И все это время наши родители нас не за забывали, несмотря на полную бесперспективность пса, как представителя породы.
svetick: Почитала - хочу поделиться своим мнением... В силу обстоятельств у нас нет контакта с нашей заводчицей, но ,я была бы бесконечно счастлива, если бы у меня была такая заводчица как Татьяна (Гера)...
Бризуш: svetick пишет: я была бы бесконечно счастлива, если бы у меня была такая заводчица как Татьяна (Гера)... и я!
Гера: svetick Бризуш вот даже не знаю что сказать....Девочки! Вы чего???? блииин....смогли таки растрогать
Влад_Вяч: ВСЕМ огромное спасибо! А дальше немного помусолю... Hom2k пишет: Вот все люди, не заинтересованные в выставочной карьере или вязках собак, твердят(я сама тоже так думала). разве я где-то писал о стоимости или спрашивал :"У меня два вопроса! Сколько стоит? И почему так дорого?" Вроде, нет. Где-то писал, что нужна в первую очередь здоровая физически и психически собака определенного типа и окраса!!! ее экстерьерные качества только плюс. У меня вполне достаточно средств ездить с ней хоть на северный полюс. Hom2k пишет: надо не только собаку выбирать, но и заводчика, чем я и занимаюсь.Пока делаю заметки, после НГ ждите в гости...я ищу заводчика ХОРОШЕГО с нужной мне собакой!!! Я вот пару дней занимаюсь сбором инфы, жена моя поболе моего знает, но партизанка пока не выдает где и чего, говорит сам разберись и подготовься. Будет идеально, если мы выберем одного и того же заводчика...но судя по тому, чего я начитался на форумах за ТРИ дня - вы уж простите - гадюшник кое-где натуральный. Hom2k пишет: Увидел-полюбил-увез Вы уж извините, но это не ко мне - я мужчина. Именно поэтому моя жена и уговорила меня заняться этим...она, наверное, у всех и не по одному взяла бы.svetick пишет: В силу обстоятельств у нас нет контакта с нашей заводчицей, А простите, за интимный вопрос, почему так? Кто заводчик, имя в студию. svetick пишет: я была бы бесконечно счастлива, если бы у меня была такая заводчица как Татьяна (Гера)... Реклама великолепная, но Вы не написали почему? Может она сама тоже что-нибудь расскажет про свой питомник, только, пожалуйста, без клише типа: "я стремлюсь к улучшению породы и пр.клише", все об этом твердят, но где не почитай этот заводчик такой-сякой, у той собаки с генетическими болячками, у другой не кадебо, потому что за 10 т.р. и т.д. и т.п. Разве не так? Впринципе, это вопрос ко всем! ПыСы: Сею разумное и доброе - давайте, без драк, но по существу
Кора: Брал собаку у Золотой Лисы-чрезвычайно доволен. Брал собаку исключительно на диван, она его очень любит, но на многолюдных выставках чюствует себя прекрасно, с психикой всё в порядке. Видел в деле(выставочном) Бонда и Ежевику(наши родственники по питомнику) отлично выступают, хвостов не жмут. Нашему деду Кастору Хаус Корсару 13 лет, бабуле Гелле Золотой Лисе 10 лет, папе Испанцу Корсару в 2010-м 9 лет будет, все они вполне бодры и здоровы, ТТТ.
Гера: Влад_Вяч пишет: Может она сама тоже что-нибудь расскажет про свой питомник, Ну не люблю я "цыганочку" с выходом. Извините. Говорить мы все мастера. И вообще лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Влад_Вяч: Кора, спасибо! Развернутый ответ, внушающий доверие)))
Влад_Вяч: Гера пишет: не люблю я "цыганочку" с выходом. а вот судя по некоторым темам так не скажешь Не обижайтесь, благодаря этим темам импонирую Вам, как человеку . что Вы из себя за заводчик пока не знаю, все только слухи, но хорошие
Гера: Влад_Вяч пишет: а вот судя по некоторым темам так не скажешь Я про саморекламу а в остальном - Вы правы ... могу почудить
svetick: По поводу отсутствия контакта заводчиком - очень длинный рассказ получится. По фактам - Фарфоровая сказка - никакой не питомник, а помойка.Нам просто очень сильно повезло взять случайно получившуюся хорошую собаку (точнее двух братьев). По поводу Геры - этот человек помогает мне в выращивании моей собаки, причем помогает так - как-будто это ее щенок. Ни разу ни в чем не отказала, ни днем ни ночью. Ее детей видела - мне нравятся! И не только мне. Я считаю, что расспрашивать в Вашем случае надо именно владельцев собак.
Hom2k: Между прочим, самая ценная и интересная породная информация содержится именно в конфликтных темах, нигде кроме не найдешь : какая голова интересна, какие ноги, какие типы, какие снимки, степень генетических болезней в процентном соотношении и тд. НО кто говорит, что тут гадюшник, не знаком с другими породными форумамами. КА де Бошник- детский сад, вот в распространенных породах , это да, фееричненько. Я просто вспоминаю стадион братьев Знаменских с тучей доберов на футбольном поле..и десяток КА де Бонов с ЦСК
Гера: Hom2k пишет: КА де Бошник- детский сад Это точно! Как то меня затащили на форум чау-чау! мамадарагая!!!!! Мы все агнецы Божьи
Влад_Вяч: svetick, простите, не соглашусь с Вашим высказыванием svetick пишет: что расспрашивать в Вашем случае надо именно владельцев собак. Во-первых, как видите все заводчики боятся высказываться, скажи кто-нибудь "у меня прошлый помет был здоровый"...думаю вы сами знаете, что дальше будет... Во-вторых самая ценная информация исходит от владельце собак и Hom2k пишет: именно в конфликтных темах Hom2k пишет: НО кто говорит, что тут гадюшник, а кто говорит, что ТУТ
Влад_Вяч: Гера пишет: Я про саморекламу ну, хоть в ЛС
Гера: Влад_Вяч пишет: Во-вторых самая ценная информация исходит от владельце собак самая ценная информация исходит от владельцев детей того или иного заводчика
svetick: Гера пишет: самая ценная информация исходит от владельцев детей того или иного заводчика так я именно про это и говорю!!!!!!!
Влад_Вяч: Гера пишет: Влад_Вяч пишет: цитата: Во-вторых самая ценная информация исходит от владельце собак самая ценная информация исходит от владельцев детей того или иного заводчика Я живу в постоянном страхе, что меня поймут правильно. Но именно это я и сказал
Влад_Вяч: ага, значит мы все об одном и том же...как приятно...
svetick: Влад_Вяч пишет: ага, значит мы все об одном и том же...как приятно... к сожалению не все :-(
Влад_Вяч: svetick пишет: к сожалению не все :-( Вы кого-то конкретно имеете в виду?
Гера: Влад_Вяч пишет: Я живу в постоянном страхе, что меня поймут правильно. это не самое страшное Не стоит так этого бояться
svetick: Влад_Вяч пишет: Вы кого-то конкретно имеете в виду? информации на форумах много... я не хочу ничего конкретизировать. опасно!
Ольга: Здравствуйте! У нас большая проблема, у нашей собачки появились ПОПИЛЛОМЫ. Первый раз мы ее удалили, но через месяц они появились снова и мы решили пройти курс лечения, но и оно тоже не помогает. Посоветуйте что нам делать, может кто-то сталкиволся с этим!?
Жорж: Какой возраст Вашей собаки?
полная версия страницы